<?php
$referrer = $_SERVER['HTTP_REFERER'];
if (preg_match("/advolite/",$referrer)) {
     //nothing
} else {
      header('Location: http://www.advolite.nl/');
};
?>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>ADVOlite - Over complicaties</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body>
<div style="width:500px;font-family:Lucida Grande,Lucida Sans Unicode,bitstream vera sans,trebuchet ms,verdana;font-size:12px;"> 
<strong>Voorbeeld van complicaties</strong><p>
U heeft bevestigingsmaterialen geleverd. De klant is blut en heeft geen zin om te betalen. 
De klant heeft een opdrachtbevestiging getekend. Ook is er getekend voor ontvangst.<p>
Op het eerste oog lijkt dit een "inkopper". U stuurt een aanmaning. Vervolgens reageert de klant met de mededeling
dat hij de betaling heeft uitgesteld, omdat het product niet deugde.<p>
U komt er niet uit en stapt naar de rechter. Deze zal normaalgesproken aan de hand van de
opdrachtbevestiging en de leverbon als feiten vaststellen dat er een overeenkomst tot stand is
gekomen en dat u aan uw leveringsverplichting heeft voldaan. Geen probleem, zou je denken.<p>
De klant reageert op de dagvaarding en stelt dat de door u geleverde spullen niet deugden. Bij montage
bleken uw spullen niet goed te passen en braken uw schroeven af. Twee personeelsleden
hebben dat gezien en willen dat wel bevestigen. De klant vordert ontbinding en schadevergoeding.<p>
U zult versteld staan hoe vaak deze truc wordt toegepast. Niet voor niets hoorden we een  
kantonrechter tijdens een zitting eens zeggen dat de ronde regenpijpen opeens vierkant waren geworden
toen het op betalen aankwam...<p>
De klant moet bewijs leveren dat de spullen niet deugden, maar u voelt hem misschien al aankomen: als je niet
oplet, wordt je gedwongen
om te bewijzen dat de onderdelen <em>wel</em> goed waren. Een probleem is ook nog dat de problemen pas bij
de klant ontstonden en u er niet eens zomaar poolshoogte kunt gaan nemen. Misschien heeft de klant wel
onjuist gereedschap gebruikt, maar wordt dat niet toegegeven.<p>
Het is ook niet ondenkbeeldig dat de klant zijn personeel onder druk zet om voor u ongunstige verklaringen
uit te lokken. (Meineed is strafbaar, maar probeer dat maar eens voor de strafrechter te krijgen!).<p> 
Uiteindelijk ontmoet u veel problemen en dreigen er zoveel kosten, dat u met tegenzin maar 
besluit om een schikkingsvoorstel te accepteren. 
<p>
Het is zelfs denkbaar dat de rechter de klant gelooft en de tegenvordering (deels) toewijst. Een ogenschijnlijk
eenvoudige zaak kan door (oneerlijk) handelen van de tegenpartij soms behoorlijk uit de hand lopen.<p>
Het bovenstaande voorbeeld illustreert ook de noodzaak van goed documenteren. Als u met uw bedrijfsprocessen
rekening houdt met de hierboven aangeduide problematiek, kunt u uw bedrijfsrendement verbeteren. Een goede 
bedrijfsscan kan dus zeker nuttig zijn!

</div>
</body>
</html>
